Mocht je nog niet overtuigd zijn van het nut van kerkplanting dan zetten wij graag nog even een aantal
goede argumenten op een rij.

Nieuwe kerken blijken het best in staat te zijn nieuwe generaties te bereiken (oudere kerken weerspiegelen de stijl en cultuur van oudere generaties die niet de stijl en cultuur is van de jongvolwassen generatie.

Nieuwe kerken blijken het best in staat te zijn nieuwe inwoners te bereiken (in oudere kerken duurt het vaak een tijd voordat je als nieuwe wijkbewoner een plek krijgt waar je leiding kunt geven of invloed kunt hebben).

Nieuwe, van oorsprong Multi-etnische kerken blijken het best in staat te zijn nieuwe etnische groepen te bereiken. Deze kerk zal veel eerder 'culturele ruimte' creëren voor nieuwkomers, dan een oudere kerk in de stad.

Nieuwe kerken blijken het best in staat te zijn buitenkerkelijken te bereiken. Tientallen onderzoeken laten zien dat de aanwas van een gemiddelde missionaire gemeentestichting voor 60-80% bestaat uit mensen die nog geen kerkganger waren, terwijl de aanwas van oudere kerken voor 80-90% afkomstig is uit andere kerken.

Wat betekent dit in de praktijk? Als wij onze stad willen bereiken, moeten we dan proberen oudere gemeenten te vernieuwen om ze meer evangeliserend te maken? Of zouden we veel nieuwe kerken moeten planten? Die vraag is natuurlijk een valse of-of-tegenstelling. We moeten allebei doen! Alles wat we hebben gezegd, toont aan dat - hoewel er af en toe uitzonderingen zijn - het stichten van nieuwe gemeenten veruit de meest doeltreffende manier is om nieuwe christenen toe te voegen aan het Lichaam van Christus.